https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2001/28/news063.html
https://gigazine.net/news/20200128-avast-sells-user-data/
https://www.pcmag.com/news/the-cost-of-avasts-free-antivirus-companies-can-spy-on-your-clicks
https://www.vice.com/en_us/article/qjdkq7/avast-antivirus-sells-user-browsing-data-investigation
無料のアンチウイルスソフト Avast が使用者の情報を収集・販売していたことが話題となっています。
販売されていたデータは
「Googleでの検索ワード、Googleマップで検索した場所やGPS座標、Amazonでの購入履歴、SNSのLinkedInへの訪問履歴、YouTubeの特定のムービーの視聴履歴、YouPornやPornHubなどのポルノサイトの訪問履歴及び検索ワード」
などなど。
Avast側はインストール時に履歴収集の許可を得ていると主張していますが、
インストール時の確認画面では
収集・販売されたデータから個人の特定が可能な事には言及無し。
ビッグデータとかいうヤツはこうやって集められるんでしょうけれど、
あっさり個人を特定出来るような形で販売するのは
さすがにダメなんじゃ･･･。
それに、つい最近Avast絡みで何か他にも事件があったような？と思ったら
https://gigazine.net/news/20191205-mozilla-removes-avg-avast-firefox-extensions/
Mozillaが人気アンチウイルスソフト「Avast！」と「AVG」を削除した理由とは？
ブラウザ拡張アドオンでもAvastは情報を収集していたとして
昨年12月にストアから撤去されていたんですね。
(今は戻っています)
「Avastのアドオンはユーザーのブラウジングを完全に再現可能なほどのデータを収集している」
とのこと。
それってキーロガー？
AVGもAvastに買収されてしまったし、
三菱のデータ流出はウイルスバスターだったし、
カスペルスキーはアメリカ政府機関から排除されたし、
セキュリティソフトは何が一番良いんでしょうね。
Windows Defenderだけでもいいんでしょうか。
コメント
けっこう色々と手広く集めてるんですね
今までユーザーが知らないで使ってたとしたら、流石にユーザーが離れていきそうな気もします・・・
ESETはだめなんかな？
Win10ならWindows Defenderでも十分だという話ですね
有料ソフトとの性能差が殆ど無いそうで、私も使っててほぼ不満はないです
まあWindows Defenderのおかげでセキュリティソフトベンダーは商売あがったりになった結果、こんな商売に手を出してしまったという面もあるんでしょうけどね。
セキュリティ対策はOSだけで完結されているべきなのが理想なのだから、仕方ないんですけどね。
無料のくせにどこから資金調達してるのかって話ですよねー
それに今のネット時代に、そのぐらいの情報ならって思えてしまうのも…
MSE（現在のWindows Defender）登場以後、外部のセキュリティソフトは実質死にましたね
有料なのは実質サポート費用払ってるようなもので、セキュリティ対策という観点だとWindows Defenderで十分
以前に海外のサイトから修正ファイルのようなものをDLしようとした時、
相手が悪だったのか、私がリンク先を踏み間違えたのかは分かりませんが、
およそ30個ほどの悪質なプログラムをインストールしようと
してしまった大失態がありましたが、
Windows Defenderが水際で食い止めて全て隔離してくれました。
アイツは頼りになります。
Googleのエンジニアによると、安全なブラウザーを開発する上で最大の障害はアンチウイルスであり、Microsoft以外のアンチウイルス製品はむしろセキュリティーを低下させるそうです。
曰く「行儀のいい唯一のアンチウイルスなので、ブラウザーメーカーはWindows Defenderに苦情を言わない」また、「Windows Defenderは「第一に害を及ぼさない」というルールを守っている」「Chromeのセキュリティメカニズムを壊したことのない唯一の存在」
だそうです。
Avast→AVG→Avira→MSE
と使ってきたけど結局Aviraに落ち着きました
Aviraも一時期情報収集してた時はやめましたけど
結局、自ら体の良いウイルスをインストールしてた様なもんだね